Hanna Gadban, liberal muslim av irakiskt ursprung, vågar sig på att avslöja den fundamentalistiska islamismen i Sverige som får hundratusentals skattepengar i bidrag för sin verksamhet.
Skrämmande bild
Läsningen av hennes bok (Min Jihad, Fri Tanke Förlag, 2015), med gedigen forskning bakom, gav mig kalla kårar längst ryggraden. Men sedan blev jag riktigt förbannad rent ut sagt (men dock inte särskilt förvånad) på svenska bidragsgivarnas flathet eller okunnighet eller vad det nu kan bero på? För det visar sig att de mest radikala muslimska organisationerna i Sverige får hundratusentals kronor i bidrag för att förespråka segregation mellan könen, stening av otrogna, dödsstraff för homosexualitet med mera. I namn av toleransen låter vi alltså en del av våra invånare – muslimerna – leva i en ytterst intolerant värld där de, främst kvinnor men även män, tvingas in i äktenskap de inte vill ha, täcka håret, klä sig som Musse Pigg, inte ha något sexuellt umgänge utanför äktenskapet…
Liberal islam
Hanna Gadban förespråkar ett alternativ, en liberal islam. Majoriteten av de muslimer som lever i vårt samhälle är också fredliga och samhällstrogna. Många har flytt hit från länder med förtryck och våld. Dessa personer blir därför bestörta när de upptäcker att liknande fundamentalism som den de flytt ifrån finns i det svenska samhället, i form av en extrem tolkning av islam. Det är sådana organisationer samt dess förespråkare Hanna Gadban mest lägger ut texten om.
Det är en väsentlig information speciellt för svenska muslimer. För de olika wahhabistiska imamerna vi har i Sverige och deras inflytande på svenska muslimer samt deras missionerande ter sig inte olika från, till exempel, Jehovas Vittnes insmickrande metoder, och vissa av dessa uppmanar till och med till Jihad och krigsföring i bland annat Syrien på IS sida!
Wahhabismen är den strängaste och mest puritanska rörelsen. Mohammed Ibn Abd-al-Wahhab grundade sekten under 1700-talet genom att predika en strikt tolkning och efterföljning av Koranen. Saudi Arabien och dess moralistiska, auktoritära och kvinnoförnedrande regering är det tydligaste exemplet på wahhabism. Läran har kunnat sprida sig under decennier tack vare oljepengar. Bin Laden till exempel kom ursprungligen från Saudi Arabien. Han är kanske den mest kände fundamentalisten och gjorde sin egen tolkning av wahhabismen för att skapa en terrorrörelse som sedan har utökats och spritts till diverse grenar, alla mer eller mindre våldsbenägna. Salafisterna, en annan av dessa rörelser, har också en extrem tolkning av Koranen och man känner lätt igen dem på deras skägg, långa klädedräkt och sandaler. För de vill absolut inte likna oss – det vill säga: vi ”otrogna”.
Fundamentalister existerar både bland sunniter som shiiter. De utger en förvrängd bild av islam där klockan vrids tillbaka till början av 600-talet. Fundamentalistiska ledare manipulerar ungdomar och andra som råkar komma i deras klor att tro att världen är uppdelad i två: de onda (alla icke-muslimer och de muslimer som förespråkar ett tolerant och/eller ett modernt samhälle) och de goda (de Gudsfruktande muslimerna).
De drillas intill absurdum att tänka på ett visst sätt, att inte lyssna på musik, att inte klä sig i moderna kläder, att undvika allt sexuellt umgänge (enbart för att avla barn när de är gifta), att kvinnor och barn ska underkasta sig mannen, att be fem gånger om dagen, att göra minst en pilgrimsresa till Mecka (vilket de flesta troende muslimer försöker göra), att inte umgås med icketroende eller kristna…
En grupp speciellt fanatiska individer manipuleras till att bli martyrer, d.v.s. att spränga sig själva i luften och göra så stor skada på andra som möjligt, med löftet att komma till himlen och få njuta av en hop unga kvinnor och annat trevligt… Martyrens familj får, utöver en förhöjd status, en slant som följd av uppdraget.
Vad är det då för skillnad mellan dessa och andra manipulativa rörelser där mord och självmord förekommit som vi känner till – Solar Templet i Europa och Kanada eller Aum i Japan till exempel? I grunden finns det ingen skillnad: samma manipulering med tankekontroll och indoktrinering, hot och löften om vart annat, enväldigt ledarskap, dualistiskt och elitistiskt tänkande återfinns i alla dessa totalitära rörelser.
Det vore verkligen på tiden att våra västerländska regeringar började fråga sig vad manipulering egentligen går ut på och om vi alla kan bli manipulerade. Frågan är om de har lust, mod och framförallt ödmjukhet nog att göra det?
Denna bok borde läsas inte enbart av svenska muslimer som vill integrera det svenska samhället och skapa en annan bild av islam än den fundamentalisterna förespråkar, men av samtliga svenska beslutsfattare, lärare, sjukvårdare, bidragsgivare, sociala arbetare och alla de som har överhuvudtaget något med invandring och religionsfrågor att göra.
Hanna Gadban är en mycket modig kvinna som vågar sticka ut hakan. Hon försvarar tolerans, demokrati, mänskliga rättigheter och kvinnors rättigheter. Jag hoppas verkligen att våra politiska ledare tar sig tid att lyssna och ta sig till hennes ord. Vi kanske inte kan bekämpa IS i Syrien men vi har inga ursäkter för att inte bekämpa intolerans och fundamentalism inom våra egna gränser. Till att börja med dra in alla bidrag från extremistiska rörelser!
Anne Edelstam, text
Foton: Wikipedia
