Populistpartiet Le Front National har fått rekordhöga siffror med 25 % i det franska europavalet.
Sover de franska politikerna? Det var ändå väntat att det skulle få höga siffror men inga av de etablerade partierna reagerade starkt nog innan EU valet för att ändra den kurvan.
Marine le Pen
Marine Le Pen, partiets ordförande, har lyckats charma framförallt de unga röstdeltagarna med 30 % av dessa som röstat på henne, arbetslösa (37 %) och även arbetarna (43 %). Det är främst i norra och västra Frankrike men även i södern F.N. har vunnit storslam. Den enda regionen där partiet inte lyckats så bra är i östra Frankrike, nära den tyska gränsen.
Sedan 1979 har F.Ns anhängare fördubblats! Populismen sprider sig som en löpeld genom det franska landskapet.
Jordskred i Frankrike
Vad ger detta resultat för signaler till de övriga partierna?
Mélenchon, vänsterkandidaten grät öppet i fransk television. Socialistpartiet är den stora förloraren eftersom det har förlorat mest väljare vilka uppenbart känner sig eftersatta och gått över till F.N. i stället. ”Folk är trötta på ihåliga löften och vill ha en reell förändring”, förklarade en medelålders man för mig på gatan. ”Vänstern har svikit arbetarna”, tillade hans fru.
Men president Hollande har sagt att det trots det dåliga valresultatet inte blir några ytterligare regeringsändringar.
Från att ha varit 31 franska europeiska socialistparlamentariker år 2004 har de rasat till knappa 13 i år…
Dagen efter valresultatet har fortfarande inte presidenten bestämt sig för att hålla ett av sina berömda tal till nationen. ”Han vet inte vad han ska säga”, låter kommentarerna… I morgon, tisdag den 27 maj, reser han till Bryssel för ett sos-möte där. För Europas framtida samarbete är onekligen det franska valresultatet alarmerande.
Hollandes premiärminister, Manuel Valls, lovade meddetsamma ”skattelättnader för de mest utsatta”.
Utrikesministern Laurent Fabius förfärade sig och kallade valresultatet ”un séisme” – en omstörtning.
Valls pratade om ”en massiv chock för samtliga politiska partier”.
Det är inte enbart vänsterpartierna som behöver ta sig en funderare i detta mäktiga land som inte alltför länge sedan ansåg sig vara en av Europas främsta pelare.
Även det liberala UMP har förlorat stort. 71 av 101 regioner har gått från UMP till F.N. En av de bidragande orsakerna är enligt flera experter de ledande personernas (Fillon och Copé) käbbel. Jean-Francois Copé är dessutom anklagad för att vara involverad i en skandalaffär. Partiet har inte kunnat enas bakom någon för samtliga godtagbar ledare. Kommer de att göra det inför 1917 års presidentval?
I vissa delar av världen går folket ner på gator och torg och gör revolution med risk för sina liv medan vi i Europa som har demokratiska val, offrar vår demokrati för vår bekvämlighets skull, eller för att vi inte tror att vår röst egentligen gör någon skillnad.
Detta valresultat är nämligen mest demokratins förlust: 57 % av väljarna var soffsittare. I Strasbourg, ett av sätena för europaparlamentet, röstade ännu färre. ”Jag visste inte vem jag skulle rösta på”, sa Jeanne, 33 år gammal. ”Jag ville inte offra min lediga dag för att gå och rösta”, erkände Jean, 46 år. Statistiken visar att 6 av 10 fransmän inte har brytt sig om att rösta. Men nu börjar några ångra sig… ”Hade jag vetat att det skulle gå så här så hade jag röstat”, erkände Patrique, en underläkare. Europavalet intresserar få och många känner sig besvikna på samtliga politiker och är därför omotiverade att ta sig till valurnorna.
FNs program
Hur starka blir euroskeptikerna egentligen inom EU parlamentet?
Av de 751 parlamentarikerna i EU fick:
PPE (liberala) 214 platser.
Vänsterpartierna 189 platser.
Euroskeptikerna 140 platser.
De utgör alltså inte tungan på vågen och om de inte går ihop har de inte speciellt mycket att säga till om. Flera av dessa euroskeptiska partier håller sig borta från F.N. men inte SD som verkade positiva till ett samarbete med Marine le Pen.
Vad vill då ett euroskeptiskt parti som F.N?
Gå ur euron och tillbaka till de gamla valutorna. Gå ur Schengen och plocka fram passen igen.
Gå ur de transatlantiska avtalen och skapa ett franskt jordbruksprogram med en ”smart protektionism” med tullavgifter.
Stoppa immigrationen genom att stänga gränserna, slopa familjeföreningar och maximera antalet invandrare till 10 000 per år. Det är några av deras främsta punkter. Hur det skulle gå att genomföra och vilka konsekvenser det skulle få för Frankrike återstår att se.
Hur reagerar Tyskland på denna populistiska seger och hur blir det med det fransk/tyska samarbetet? I Tyskland där socialisten Schultz gick fram segerrikt dundrade han att ”vad hade övriga Europa sagt om vi fått samma valresultat här i landet? Då hade vi blivit kallade för nazister igen!” Ironiskt nog kommer det kanske att vara just Tyskland som blir den drivande, positiva EU-kraften i den närmsta framtiden.
Det har gått framåt för kvinnorna med FI i Sverige, Merkel i Tyskland och Marine le Pen i Frankrike. Det var också ett budskap i detta val.
Men rädsla och vishet går sällan hand i hand och det är på folks rädsla och osäkerhet inför framtiden som F.N. har spelat. Hur de sedan ska lyckas göra något konkret får framtiden utvisa.
F.N. har i alla fall lyckats destabilisera hela det politiska etablissemanget i Frankrike. Skandaler, dålig ekonomi, korruption… det finns en hel del dessa politiker borde ta upp i sin kommande agenda om de vill vrida opinionen tillbaka.
Inför Presidentvalet 1917 vädrar Marine le Pen morgonluft och om inte UMP har hittat en otadlig och folklig kandidat till dess och om inte socialisterna har lyckats ändra på sin nedåtstigande kurva, har hon och hennes parti chans att vinna. Hur det då ska gå med Europa kan man fråga sig.
Anne Edelstam, Paris.